对刑法主观从不焦虑的人，究竟是怎么解题的？

刑法是很多同学最先入手主观练习的。

整理下来，刑法考的内容，也有13章，章章有问题，章章不扎实。有同学常说，刑法真是一座难爬的山，到底应该怎么学，各类问题有没有技巧，好记好学的那种！

同学问题比较多，有的同学

整体作答思路混乱

例如：主观题批改系统中学员的答案存在上述问题

【设问】 

对于事实一、事实四、事实七的分析：关于致张某死亡的事实，赵某、钱某、李某三人构成何罪？说明理由。 

【学生作答】 

本案中，李某买凶伤人，是共同犯罪的教唆犯，赵某、钱某故意实施伤害行为，共同犯 罪的实行犯。赵某、钱某伤害罗某，却导致张某死亡，是认识错误。导致张某死亡，是由故 意伤害行为引发的心脏病所致，伤害行为对死亡结果负责。根据共同犯罪“无法查明无需查明”的原理，赵某、钱某都应负贵。在主观阶层，赵某具有实施故意伤害的故意，因此构成故意伤害罪致人死亡。钱某具有杀人的故意，因此构成故意杀人罪既遂。李某主观上是有故意伤害罗某的故意，是打击错误。根据具体符合说，李某对罗某构成故意伤害罪未遂，对张某构成过失杀人既遂，想象竟合择一重。根据法定符合说，李某对罗某构成故意伤害罪未遂，对张某构成故意杀人既遂，按故意杀人罪处理。 

从上述学员作答情况中可以看岀，该答案存在以下几个问题：第一，不分段落，内容冗长；第二，不区分“结论”与“分析”，一句是事实描述，另一句又是定性；第三，法言法语表述存在缺陷，学生所谓的“无法查明无需查明的原理”表述不规范，而应当表述为“部分行为，全部责任”，应运用标准的法言法语进行作答。

由于没有规范的解题思路，所以学员的答案呈现出来的效果不佳，整体作答思路混乱，很容易失分。

解题有很多方法，想解对题却有一些标准

“翻译”问题。问题问了什么，要考查了哪些考点。在这个问题里，有哪些具体的信息和关键词。前提是不能直线思维的想当然，理解要结合案情。

是否真的理解了问题指向的答案，反向推导。如果按自己现在的思路会得到一个什么样的结论。判断这个问题是否和阅卷老师设想的问题一致。

用符号标记、圈画案情里的关键信息，哪些是要着重注意的。用符号区分优先级或者不同情况，作答的时候按对应符号答题。

按自己的理解，画一个简易的示意图。在图上加入问题，类似思维导图，看图分析，练习简化案例，锻炼自己提炼的能力。通过图，排除干扰，很多题会设置一些特殊问题加以干扰。越难其实越简单，转化+简化，问题会慢慢地指向答案，自己露出来。

所谓的题感，就是通过高质量的练习，联想起相关的案例、学说、法条和技巧。想省时间的在职考生，可以在同类题目中，直接用突破130轻课包里面的「解题思路图」，牢记并实际应用。

解题思路图能做到两件非常重要的事：熟悉同类题目和问法；透彻理解问题，直接锁定答案。