ANSYS相对去其他有限元软件的优缺点

 经常有学员问到ANSYS和其他常用几款有限元软件比较有什么区别，文恒教育有多年有限元分析培训经验的刘老师把用过的一些常用有限元软件给大家分析一下。 

    LS-DYNA,是公认的计算冲击，碰撞问题的很牛的软件。ANSYS也的确购买了它的求解器进行冲击，碰撞问题的计算。不过，在ANSYS WORKBENCH中的AUTODYN软件计算冲击，碰撞的功能与LS-DNYA相似，也非常好。该软件不仅具有FEM求解器，也具有有限体积求解器用于计算流体，以及无网格方法进行爆炸的仿真，做得非常好，并不比LS-DYNA差。

     ABAQUS，非线性计算的行家。文恒教育刘老师使用ABAQUS，印象最深的是它对于多载荷步的计算和规划，以及它的软件设计思想，非常严密而且直观。而文恒教育刘老师在用ANSYS进行结构非线性计算的时候，则总要进行很多参数的设置，也比较容易不收敛。我想，如果做非线性结构分析，ABAQUS的确无可替代。

     NASTRAN,结构分析做得很好，用起来感觉不出与ANSYS有多大的差别。在中国也占领了相当大的用户市场，文恒教育刘老师用它做分析，没有很特别的感觉。

      COSMOS，多物理场分析专家。计算速度飞快，设置耦合条件也很好，操作也很方便。有时候感觉是太方便了，都有点不习惯。

      HYPERMESH，前处理专家。在网格划分方面，恐怕没有哪个软件可与之匹敌。其对网格的精密而底层的控制，令人叹为观止。所以，设若要做几何清理，划分网格，HYPERMESH的确是。

     MARC，据说是做非线性很牛的软件。只是操作界面实在不敢恭维，用起来很费劲，以至于文恒教育刘老师都很难去感受它的优点。

     ANSYS，是文恒教育刘老师用得的软件。在近些年，ANSYS相继收购了一堆很牛的软件，现在对于流体分析，电磁分析，以及瞬态动力学分析已经很强大。

     文恒教育刘老师说很难评价哪个软件好，哪个软件不好。就一般使用而言，NASTRAN,ABAQUS,ANSYS感觉都差不多，界面都很友好，操作都很方便。如果说最明显的感觉，就是ANSYS做得很全面，流体分析，电磁分析，多物理场分析超级强大，而非线性分析弱一些；ABAQUS非线性分析；而NASTRAN则很正规，用户多，但是没有很特别的感觉。萝卜白菜，各有所爱，只是目前ANSYS功能越来越完善越来越强大，相对来说还是学习ANSYS或者ABAQUS好一些。